矽谷最難忘之八：Boston Legal （中譯：律師風雲） 影集

矽谷最難忘之八：Boston Legal （中譯：律師風雲） 影集
如果說文化是一個抽象的名詞，那媒體應該就是文化呈現的具體表現的形式，因此媒體所表現的內容，可以作為觀察一個社會的媒介，我還記得我在大學的畢業論文，就是以九十年代的電影對社會文化的探討，當時台灣有侯孝賢及楊德昌，在中國有張藝謀跟陳凱歌，在香港有吳宇森跟關錦鵬，九十年代是台灣、香港及中國在近代社會文化變遷的一個轉折，因此港中台三地當時電影也將當時的社會文化表現的淋漓盡致。當然媒體的呈現並不只有電影，文字媒體的報紙，平常的新聞取向，以及電視影集也都是可以作為社會文化的表徵，因此我們可以重媒體文化來做為觀察社會的變遷。
在矽谷生活的這兩年，在黃金時段的影集，有一類是偵探方面的影集，例如CIS 或是Criminal mind，而有一類是時裝偶像劇，例如ugly betty 和 desperate wives，還有很重要的一類是有關法律控訴方面的影集，例如 Eli stone 和Boston illegal；當然近來也很流行一些像reality show 方面的影集，但是其中我最歡Boston Legal 這部影集，美國媒體最喜歡描速三種人的生活一種是情報局的探員，另一種人是醫師，還有就是律師，其中律師是最常出現在影集中的角色。在看Boston Legal 時當然首先最佩服的是編劇，因為編劇給予劇中人物，那一群律師們辯才無礙的形象，當律師對於案件處理上，有著無與倫比的邏輯思緒，對於案件的判斷總是能突破各種瓶頸，說服法官，打贏各種艱難的訴訟。
基本上，Boston Legal 在劇情上雖然有時還挺誇張的，甚至有時律師能將黒的講成白的，但基本上從劇情中可以看到美國社會對於律師這個行業的依賴，當民眾遇到困難時，首先想到的就是找律師幫忙，透過法院的機制，以法官為公平正義的判斷機制，正反兩方的律師透過令人咋舌的口才，來說服法官及陪審團，最後一切以法官的判決為基準，因此在美國無論大小事，都可以到法院解決兩方的爭論。因此這樣的社會文化和亞洲社會文化中是很不一樣的，尤其是中國人大概平常一般人覺得上法院是壞的事情，大部分的人沒事絕不會想要興訟，但是在美國的社會中卻對於興訟，覺得是家常便飯。
對於美國以法律最為社會秩序的終極標準，我想和美國是一個由複雜的移民所組成的社會有關，美國的建國不過兩百多年，這兩百多年吸納了來自全世界各種民族，移民至這個新大陸，因此這種族、文化、宗教、甚至語言上的隔閡，因此不得不將法制的精神最於所有爭論的最高指導原則，因此整個社會秩序才得以維持，因此美國是一個高度法制的國家，這是相當不容易，我想因為高度的法制才能讓這一個複雜的社會維持秩序，另一方面也對於一些想要走在法律邊緣的人，產生高度的制止。因此一般民眾對於法律的知識也是具有相當的了解，因為有些較小的訴訟，很多人還會自己上法院，不需要請律師，例如一些交通裁決或是小型的糾紛。
此外，在美國生活的另一像求生原則就是在簽合約時，是要千萬的謹慎，十萬分的小心，這也是剛到美國時的一大困惱，通常第一個合約就是租賃合約，往往是長篇大論，一些租約的規範寫的密密麻麻，通常在台灣在簽訂合約時，也通常不以為意，對於這種白紙黑字的合約，很小細心的閱讀，但畢竟在台灣的合約都是中文，大約瀏覽一下大概就清楚內容，但是在美國的合約換成了密密麻麻的英文，通常大家有看也等於沒看就簽了字，因此很容易成為冤大頭，所以來美國的第一件事情要學會耐心的看合約，看清楚了在簽，畢竟在美國合約的權力大於一切，要是簽了不不公平的合約，那就沒救了，因為在官司訴訟時，合約將會是最大的保障，在厲害的律師也沒輒。